Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики 26 марта 2026 года рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЖЭУ 9» к Кешокову о взыскании убытков и судебных расходов.

        Ранее, решением Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 января 2026 года исковые требования были удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика сумму ущерба, причиненного транспортному средству, в размере 80 291 рубля 97 копеек, а также штраф за эвакуацию автомобиля в размере 9 500 рублей. В удовлетворении остальной части требований, включая взыскание штрафа за управление транспортным средством в состоянии опьянения в размере 100 000 рублей, было отказано.

        Не согласившись с принятым решением в части отказа, истец подал апелляционную жалобу, настаивая на полном удовлетворении заявленных требований.

        Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

        Как установлено судом, между ответчиком и первоначальным арендодателем был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. В период пользования транспортными средствами ответчик стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю причинен ущерб, а также допустил эвакуацию другого арендованного транспортного средства.

        Суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика сумму ущерба и штраф за эвакуацию, поскольку данные требования подтверждены материалами дела и соответствуют условиям заключенного договора.

        Вместе с тем, в части взыскания штрафа за управление транспортным средством в состоянии опьянения суд пришел к выводу об отсутствии надлежащих доказательств. Представленные материалы не содержат вступившего в законную силу постановления о привлечении ответчика к административной ответственности за соответствующее правонарушение, что исключает возможность удовлетворения требований в данной части.

        Судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции, указав, что решение принято с соблюдением норм материального и процессуального права, а доводы апелляционной жалобы сводятся к иной оценке обстоятельств дела и не свидетельствуют о наличии предусмотренных законом оснований для отмены судебного акта.

        По результатам рассмотрения дела апелляционным определением решение Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 января 2026 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО ПКО «ЖЭУ 9» – без удовлетворения.