Сегодня Урванский районный суд КБР завершил рассмотрение уголовного дела в отношении Ципиновой Д.М., обвинявшейся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации — применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

         Инцидент произошёл в ночь с  20 по 21 мая 2020 года возле здания отдела ОМВД России по Урванскому району. Ципинова Д.М. с двумя другими адвокатами прибыли к зданию отдела полиции, намереваясь получить информацию о задержанном адвокате, чьи интересы они представляли. Между прибывшими и сотрудниками полиции возник конфликт, связанный с запретом входа в здание ОМВД.

        Следствие полагало, что Ципинова Д.М., действуя умышленно, применяла физическую силу к заместителю начальника ОМВД России по Урванскому району. Утверждалось, что она нанесла ему несколько ударов, толкала и хватала за руки, причинив телесные повреждения, не влекущие расстройства здоровья. Данные действия следствие квалифицировало как насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

       В ходе судебного разбирательства были подробно исследованы обстоятельства произошедшего, в том числе действия сотрудников полиции в момент инцидента, видеозаписи, показания обвиняемой, свидетелей, исследованы материалы дела.

            Суд установил, что сотрудники полиции применили физическую силу в отношении Ципиновой Д.М. без достаточных законных оснований. Суд указал, что применение силы было обусловлено попытками Ципиновой пройти в здание отдела полиции, однако имевшийся физический контакт возник как следствие действий сотрудников полиции, а не вследствие оказания ею насилия в отношении представителя власти.

Суд пришёл к выводу, что у сотрудников полиции отсутствовали правовые основания для применения физической силы к Ципиновой. Таким образом, не было и попыток Ципиновой «преодолеть сопротивление полицейских», как это указывалось в обвинении. В связи с этим в действиях Ципиновой Д.М. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

            Суд вынес оправдательный приговор в отношении Ципиновой Д.М., признав её невиновной и указав на отсутствие в её действиях состава преступления.