Arms
 
развернуть
 
361335, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нарткала, ул. Красная, д. 263
Тел.: (86635) 4-12-31
(86639) 95-8-26
urvansky.kbr@sudrf.ru
361335, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нарткала, ул. Красная, д. 263Тел.: (86635) 4-12-31; (86639) 95-8-26urvansky.kbr@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 15.12.2024
Пресс-релиз по гражданскому делу о взыскании стоимости приобретенного ювелирного изделияверсия для печати

Вынесено решение по гражданскому делу о взыскании стоимости

приобретенного ювелирного изделия.

 

П. обратилась в суд с иском к Ломбарду о взыскании стоимости приобретенного ювелирного изделия, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 30.12.2021г. в Ломбарде купила ювелирное изделие - цепь, бывшую в употреблении, из золота 585 пробы, стоимостью 84 000 руб. с использованием кредитных средств, предоставленных ООО КБ «Ренессанс Кредит».

В процессе эксплуатации внешний вид приобретенного ювелирного изделия изменился, цепь заметно побледнела, в связи с чем П. обратилась к Ломбарду с претензией по этому поводу. На указанную письменную претензию истца, а также на повторную претензию о возмещении ущерба ответчик ответил отказом.

Судом назначалась экспертиза ювелирного изделия, согласно которого представленное на исследование ювелирное изделие – цепь изготовлена из драгоценного металла – серебра 925 пробы. На изделии имеется оттиск клейма по форме и оттиску напоминающее клеймо пробирного надзора, применяемое для маркировки ювелирных изделий из золота 585 пробы, что является свидетельством фальсификации ювелирного изделия.

 Сторона ответчика в подтверждение доводов о том, что представленное истцом ювелирное изделие, не является тем изделием, которое было реализовано ему, ссылалась на скриншот с фотографией ювелирного изделия – цепи, утверждая о том, что именно данное изделие является цепью, проданной П.

В то же время, как следует из содержания скриншота, информация с указанной фотографией размещена на сайте более чем за 4 месяца до продажи цепи П., при этом из пояснений представителя ответчика данных в суде следует, что данная фотография была сделана на момент выставления изделия на продажу, а не на момент приобретения цепи П.

Одновременно названная фотография не позволяет сделать однозначный вывод о том, что изображенное на ней изделие являлось полностью золотым и не имело напыления.

 Заслушав присутствующих, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд решил исковые требования П. удовлетворить частично.

Взыскать с Ломбарда в пользу П. стоимости приобретенного ювелирного изделия - цепи, неустойки, убытков, штрафа и компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб., вместо заявленных 50 000 руб.

 

Решение в окончательной форме изготовлено 28.10.2024г.

Вступило в законную силу 29.11.2024г.

 

опубликовано 15.12.2024 14:51 (МСК), изменено 15.12.2024 14:53 (МСК)